Последние пять месяцев жители нашего города активно определяли чудеса Могилева. Исторический проект, объявленный нашей газетой накануне праздника города, пришелся по душе многим. Более 5 тысяч могилевчан отдали свои голоса за ту или иную достопримечательность.
Многие заполняли только анкеты из 17 предложенных газетой вариантов, многие предлагали включить в проект новые достопримечательности, такие, как здание железнодорожного вокзала, городского Центра культуры и другие… Равнодушных к своему городу, к его истории не было.
Это и понятно. За последнее время все мы, могилевчане, стали свидетелями бурного преобразования в Могилеве, который хорошел прямо на наших глазах. И сегодня, скажем откровенно, Могилев стал современным европейским городом, которым мы по праву можем гордиться. И гордимся.
Свой вклад в популяризацию и имидж города решила внести и наша газета, предложив горожанам выбрать «Семь архитектурных чудес Могилева».
И сегодня мы рады объявить нашим читателям итоги этого грандиозного конкурса.
Накануне праздника города редакция «Весніка Магілёва» предложила читателям проект, совместный с отделом идеологии горисполкома «Семь чудес Могилева», в котором всем, кто неравнодушен к богатейшей истории города, нужно было назвать семь наиболее интересных и значимых, по их мнению, памятников зодчества, монументов, зданий, сооружений. Которые можно считать гордостью Могилева, его визитными карточками.
В первой публикации, 27 мая с.г., вниманию вероятных участников проекта были предложены: площадь Звезд, зоосад в Буйничах; Трехсвятительский собор; Свято-Никольский собор; городская ратуша; городской театр; спорткомплекс «Олимпиец»; этнографическая деревня в Буйничах; кафедральный костел Св. Станислава; мемориал «Буйничское поле»; здание областного художественного музея им. П.Масленикова; мемориал на Советской площади; Московский дворик; Тульский дворик; путепровод над Дубровенкой по ул. Лазаренко; церковь Великомученицы Параскевы Пятницы в Полыковичах; облагороженно-благоустроенная р. Дубровенка в районе гостиницы «Могилев». Всего 17 объектов без претензии на абсолютную полноту этого перечня.
Полноту - сведений и мнений - далее обеспечили многочисленные участники нашего проекта. И просто читатели-знатоки и специалисты-историки. В результате заинтересованных мнений-предложений число предлагаемых, так сказать, суперобъектов превысило 30. Причем наши авторы достаточно убедительно обосновывали предложения, что свидетельствует и о неподдельном интересе к достопримечательностям любимого города давним и новым, и об уровне знаний о них.
В результате голосования наших читателей и с учетом мнений историков, ученых определена «великолепная семерка» главных достопримечательностей областного центра. В нее вошли:
- Городская ратуша с архитектурным ансамблем Советской площади
- Свято-Никольский женский монастырь
- Улица Ленинская-«пешеходка», площадь Звезд
- Буйничский историко-культурный комплекс
- Дом Советов, ансамбль площади Ленина (один из лучших градостроительных ансамблей в Беларуси)
- Костел Св. Станислава.
- Областной драматический театр
Сначала о «чудесах»
Один из читателей, приславший интересное письмо со своими предложениями, при этом скептически оговорился в его начале. Мол, задумка искать в Могилеве семь чудес света (так и написал), очень наивная, даже странная. Поскольку и весь наш город, даже целиком взятый, «до мизинца не дотягивает до чуда света»...
Однако ни о каких чудесах света речь и не шла (см. в начале). Была мысль-идея: при содействии читателей определить наиболее приметные наши памятники и другое, что по-русски называют словом «достопримечательность». Между тем, вместо слова «чудеса» было бы неплохо употребить в этом отношении намного более точные и емкие слова белорусские: «выдатнасці», «славутасці». Но было решено оставить более традиционные и более «возвышенные» - «чудеса».
Между прочим, среди них (чудес) некоторые участники, не забывшие, скажем, про набережную Дубровенки, «молодой» (менее 100 лет) Трехсвятительский собор, спорткомплекс «Олимпиец», даже не упомянули про возрожденную городскую ратушу. Нашу архитектурную и историческую гордость. Поэтому с нее и начнем. Об этом уникальном здании в последние два года написано много. Приводим аргументы только двух уважаемых в Могилеве людей.
Городская ратуша
Игорь Пушкин, кандидат исторических наук, доцент университета продовольствия:
«Колькі гістарычных падзей адбылося вакол яе! Нямала спатрэбілася часу, каб прыйсці да высновы, што яе неабходна ўзнавіць. І гэта здзейснілася! Ратуша ўваскрэсла! Знайшліся матэрыялы, грошы. Тое, чаго так не хапала Магілёву, узнікла з небыцця. Ці не цуд?
Гэта падзея асабіста для мяне найважнейшая ў сучаснай гісторыі горада. Чым яна адметная? На мой погляд, выключнасць яе ў тым, што адбылося супадзенне імкненняў краязнаўцаў, грамадскасці і ўлады. Такога дагэтуль яшчэ не здаралася. Але стала рэчаіснасцю. Ратуша ўвасобіла ў сабе не толькі сімвал эпохі самакіравання. Яна зрабілася таксама і сімвалам узнаўлення нашай свядомасці, паваротным пунктам у падыходах да асэнсавання ўсёй гістарычнай спадчыны. Адбудова ратушы стала зыходным пунктам нашага далейшага руху наперад, які стаў несупыняльным. Працягам яго было б з’яўленне новых спраў».
... «Візітная картка - гарадская ратуша». Так было названо опубликованное в «ВМ» 17 июня с.г. интервью с доктором исторических наук Игорем Марзалюком, заведующим кафедрой археологии и специальных исторических дисциплин МГУ им. А.Кулешова.
В отношении чудес Игорь Александрович четко заметил, что «арыгінальныя рэчы павінны адпавядаць арыгінальнасці, і такіх рэчаў не павінна быць ні ў каго». А в своем перечне первой также назвал ратушу.
Выразив сожаление о памятниках, что не дошли до наших дней, И.А.Марзалюк высказал одно резонное и дельное предложение: «Лічу, што ў Год роднай зямлі было б карэктна і правільна на месцах усіх найважнейшых магілёўскіх святынь паставіць планшэтныя стэнды, на якіх было б напісана: касцёл Святога Ксаверыя; Багаяўленскі праваслаўны манастыр; Спасскі сабор... І было б правільна паказваць не толькі тое, што ацалела альбо ўзноўлена, а прамаркіраваць усе тыя месцы, дзе знаходзіліся найбольш важныя, знакавыя помнікі культуры...»
Поскольку таких мест, особенно в Старом городе, у нас немало, хочется выразить надежду, что предложение авторитетного ученого и педагога, одного из крупнейших исследователей и знатоков могилевской истории, не останется только на газетной странице.
А добрые слова специалистов о ратуше подкрепим строками нашего читателя и давнего внештатного автора Виктора Мухи, который все свои предложения, их более десятка, высказал в стихах.
«Ратуша. Чудодейственна. Красива. И видна со всех сторон. Ратуша - исконный символ всех народов и времен».
Немало есть своих чудес...
Свое мнение о наших «выдатнасцях» высказал и председатель горисполкома В.И. Шориков. В интервью, которое было опубликовано в «Весніку Магілёва» 1 июля с.г., он сказал: «Первым в списке я бы поставил Свято-Никольский монастырь, затем Буйничский историко-культурный комплекс, обязательно включил бы городскую ратушу, площадь Звезд и улицу Ленинскую. Она заслуживает того, чтобы быть в списке, как и здание железнодорожного вокзала. У нас много исторических зданий, но, наверное, мало знают о них горожане».
Возможно, и немного, если говорить про самых юных или самых старых, да тех, кто недавно живет в Могилеве. Но, в общем и целом, участники проекта, - а их число превысило 5 (пять!) тысяч - показали неплохие знания давней и современной истории города. Несмотря на совсем еще недалекую эпоху соцреализма, развитого социализма и научного коммунизма. Когда 70 лет советской власти белорусам (могилевчанам в их числе) вместо собственной истории преподносили историю соседей...
Могилевчане всех возрастов, занятий и специальностей не только называли объекты, предложенные редакцией, но и дополняли-расширяли этот список, выступали с интересными, порой неожиданными, но весьма обоснованными предложениями. Одно из самых интересных сделал Вячеслав Яковенко, ведущий методист городского Центра культуры и досуга (б. ГДК) от имени коллектива, в котором работает. В своей статье «Здание Дворянского собрания и его значимость в истории города» («ВМ», 26 июня 2009) он подробно, на сугубо документальной основе рассказал о том, что было «заявлено» в заголовке. Назвав десятки приметных событий более чем вековой истории этого памятника зодчества, недавно капитально обновленного, людей, чьи судьбы с ним связаны.
Кроме достаточно крупных объектов (вся ул. Ленинская; площадь Ленина), участники проекта называли и отдельные выдающиеся здания на них и в других местах города. В их числе дворцы архиерейский (Г.Конисского) и архиепископа (С.Богуш-Сестренцевича), купца Оношко (музей Бялыницкого-Бирули), областной краеведческий музей. Почему-то - все Подниколье. Борисоглебские церкви (большая и малая) над Быховским рынком. Каплицу в честь героев 1812 г. под Салтановкой. Мемориал узникам Луполовского концлагеря (пр. Шмидта). Здания: областного краеведческого музея; госбанка на ул. Ленинской; кинотеатра «Родина» и даже... кинотеатра «Октябрь» постройки 1969 г. И почему-то - Печерское озеро с лесопарком. Хотя о «пейзажах», кроме набережной Дубровенки, речь в проекте не шла, так же, как и о Подниколье, которое, в первую очередь, природно-пойменная достопримечательность.
